（图片源于网络）

2021年3月6日，徐州铁塔公司工作人员小张接到公司财务打来的电话：位于徐州市云龙区辖区内的一处通信基站连续几个月用电异常。接到通知后，小张立刻联系徐州电力公司申请现场检查。当天下午，小张和徐州电力公司检测员小伟一起来到现场，通过现场检测，小伟发现电表箱内线路电流与电表显示一致，电器室内没有发现有明显的电路私接或改造情况，电器室外也没有发现电线裸露私接的情况，不存在电表显示错误或者电线漏电的情况。

“这个基站正常情况下每个月的用电量大约四千多度，近一年来每个月用电量突然飙升到一万三千多度”。既然现场设备没有问题，那每个月多出来了九千度电去了哪里？

会不会有人偷电？此时二人心中都产生了同样的猜测，随即，小伟来到距电表箱200米处的信号铁塔处检测下配电闸刀的3根火线电流，发现与电表箱显示的电流数相比减少了3到5倍，这说明在电表箱与信号铁塔中间的线路上有电流的分流现象，基本上可以断定存在偷电的情况。

（图片源于网络）

通过勘察查证，小伟发现基站用的电属于附近小区内的电专线供给，小区到基站直接用电线连接，中间没有接其他用电设备，但他们发现有一家饭店开在小区和基站之间，抱着试试看的态度，两个人进行了一次断电测试。

果然，在断电的一刹那，饭店内，停电了……

（图片源于网络）

当天下午，小张将相关情况向公司汇报后到公安机关报案。警方接到报案后，立即进行侦查，并锁定犯罪嫌疑人李某。几天后，饭店老板李某接到警方通知，自动投案并如实供述了犯罪事实。

原来，2020年初，犯罪嫌疑人李某从他人处租下房屋准备经营饭店生意，但房屋只有房产证，并没有土地证，不能开户和办理用电手续。店面装修时，李某经过协商，使用附近小区物业电路，但装修结束后，小区物业将电路收回，且因为饭店大功率用电设备较多、用电量较大，无法从小区接电，但店面终究需要营业，于是鬼迷心窍的李某找到前期为其装修负责电力作业的乔师傅（另案处理），两人沟通后，决定从附近的一个信号铁塔处接电。

（图片源于网络）

“当时我看到离我们店不远有一个信号塔，发现这个信号塔的电是从附近小区里接出来的，刚好经过我店附近，并且电量电压都足够店面正常使用，我问乔师傅能不能直接把信号铁塔的电接到店里，乔师傅说可以，我就在铁塔公司不知情的情况下偷偷接了”。犯罪嫌疑人李某回忆起当天的情况，后悔不已。

那么，犯罪嫌疑人李某是如何在不被察觉的情况下顺利接通电缆的呢？

（图片源于网络）

在检察官的讯问下，李某详细供述了当天偷电的经过。因为电缆掩埋的路线经过一处花坛中间的草皮，土质本身比较疏松，再经过雨水的冲刷，就留下了一道痕迹。李某正是通过这条痕迹找到了“合适”的位置，向下挖掘大约五十公分后顺利找到了电缆。为了防止被人察觉，电工在接电作业中全程没有断电，是冒着生命危险带电作业。

据了解，案发后犯罪嫌疑人李某与铁塔公司协商赔偿事宜，并按要求将偷接的电缆拆除，取得了铁塔公司谅解。经相关部门统计，自2020年3月至2021年3月案发期间，犯罪嫌疑人李某共盗窃铁塔公司电力76034.96千瓦时，价值人民币50982.65元。

（图片源于网络）

本案中乔师傅的行为应该如何定性呢？检察官认为，犯罪嫌疑人李某与乔某协商并达成一致意见，应当认定为共同预谋，李某作为饭店的经营者，在持续进行盗电行为中获利，而乔某虽未从中获利，但偷接电路属于犯罪的实行行为，在李某长期使用的过程中达到犯罪既遂，其在犯罪后虽然未享受偷电的利益，但并未主动消除自己行为与结果之间的因果性，没有有效的防止犯罪结果的发生，从主观心态上应属于放任，故应当承担共同犯罪的责任。

最终，犯罪嫌疑人李某因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币8000元；乔师傅因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。